Глава Ощадбанка — человек без высшего образования?

Автор
Опубликовано: 1630 дней назад (29 января 2015 в 19:41)
Редактировалось: 1 раз — 16 июля 2019 в 09:48
Просмотров: 477
+1
Голосов: 1
""
Изображение уменьшено. Щелкните, чтобы увидеть оригинал.


Что-то в последнее время СМИ уж больно раскричались по поводу Ощадбанка и его главы Андрея Пышного. Но, наверное, не бывает дыма без огня. Вчера появилась информация, что глава Ощада может быть лишен диплома о высшем образовании. Скандалы, интриги, расследования! Что же произошло? А оказалось, что все достаточно прозаично.

Судя по информации, Пышный тупо подделал документ о высшем образовании. В его биографии имеется графа об обучении в Сумском филиале «Университета современных знаний» 10 лет назад. Но, как оказалось, он получил справку об обучении в этом универе от на то время ректора В. Василенко. Видимо, и тут главе Ощада поспособствовали знакомства.

К слову, по закону Украины, главой государственного банка может быть только член наблюдательного совета. А членом набсовета может быть только, цитирую «громадянин України, який має вищу економічну або юридичну освіту, або науковий ступінь у галузі економіки, фінансів та/або права і при цьому має досвід роботи в органі законодавчої влади чи на керівних посадах центральних органів виконавчої влади України, які забезпечують формування та реалізують державну фінансову, економічну та правову політику...» - Закон Украины «Про банки и банковскую деятельность». Очевидно, что если МВД, МОН и ГПУ докажут, что Пышный получил диплом незаконно, он автоматически потеряет свое рабочее место, да еще и может оказаться под следствием.

Хотя, тут стоит добавить, что не впервые нарушается этот же закон и эта же его статья, в которой, кроме всего прочего, говорится еще и о том, что пост главы наблюдательного совета не может занимать человек, имеющий какой-либо конфликт интересов. Когда ты кум премьер-министра, это же конфликт интересов, правда?

В общем, как вообще такой человек мог оказаться на столько высоком посту, как он может управлять государственным банком и фактически распоряжаться миллионами и миллиардами, которые выделяются на данное финучреждение из госбюджета? Мне это совершенно непонятно и хочется, чтобы правительство принимало более взвешенные кадровые решения, а люстрационный комитет отслеживал случаи кумовства и незамедлительно их нивелировал.
Комментарии (2)

Самые интересные блоги

Записи автора

  • Легитимное беззаконие постмайданной Украины
    Вчера в новостях прошла новость о том, что ряд международных организаций в сфере мониторинга за соблюдением прав человека поставили Украину на пос...
  • В НБУ снова проспали
    Еще недавно, Валерия Гонтарева отличилась очередным «эффективным ходом». В декабре, за грамм золота давали всего 500 гривен, и государство активно распр...
  • В НБУ дождутся 3-го Майдана?
    Сегодня на одном из форумов читал о так называемых «Кредитных бунтах», демонстрациях, что регулярно стали проходить под стенами НБУ. [cut=Читать ...
  • Как бороться с коррупционными метастазами
    Честно, иногда хочется вернуть некоторые средневековые виды казни, например за воровство – отрубать руки. Вот посмотрите, что сегодня я нашел в ...
  • Глава Ощадбанка — человек без высшего образования?
    Что-то в последнее время СМИ уж больно раскричались по поводу Ощадбанка и его главы Андрея Пышного. Но, наверное, не бывает дыма без огня. Вчера п...
  • Гривенный юмор: лучшее
    Пока народ глубоко (а правительство – не очень глубоко) обеспокоен состоянием нашей национальной валюты, предлагаю читателям ознакомиться с самыми попул...
Донецк Вконтакте
Всегда будете в курсе что происходит вашем городе.
Информация которая находится в группе:
  • Актуальные новости
  • Новые объявления
  • Самые свежие вакансии города
  • Обсуждаемые темы
  • Фотографии
  • Видео
Подписаться!