Глава Ощадбанка — человек без высшего образования?

Автор
Опубликовано: 1355 дней назад (29 января 2015 в 19:41)
Редактировалось: 1 раз — вчера в 10:38
Просмотров: 429
+1
Голосов: 1
""
Изображение уменьшено. Щелкните, чтобы увидеть оригинал.


Что-то в последнее время СМИ уж больно раскричались по поводу Ощадбанка и его главы Андрея Пышного. Но, наверное, не бывает дыма без огня. Вчера появилась информация, что глава Ощада может быть лишен диплома о высшем образовании. Скандалы, интриги, расследования! Что же произошло? А оказалось, что все достаточно прозаично.

Судя по информации, Пышный тупо подделал документ о высшем образовании. В его биографии имеется графа об обучении в Сумском филиале «Университета современных знаний» 10 лет назад. Но, как оказалось, он получил справку об обучении в этом универе от на то время ректора В. Василенко. Видимо, и тут главе Ощада поспособствовали знакомства.

К слову, по закону Украины, главой государственного банка может быть только член наблюдательного совета. А членом набсовета может быть только, цитирую «громадянин України, який має вищу економічну або юридичну освіту, або науковий ступінь у галузі економіки, фінансів та/або права і при цьому має досвід роботи в органі законодавчої влади чи на керівних посадах центральних органів виконавчої влади України, які забезпечують формування та реалізують державну фінансову, економічну та правову політику...» - Закон Украины «Про банки и банковскую деятельность». Очевидно, что если МВД, МОН и ГПУ докажут, что Пышный получил диплом незаконно, он автоматически потеряет свое рабочее место, да еще и может оказаться под следствием.

Хотя, тут стоит добавить, что не впервые нарушается этот же закон и эта же его статья, в которой, кроме всего прочего, говорится еще и о том, что пост главы наблюдательного совета не может занимать человек, имеющий какой-либо конфликт интересов. Когда ты кум премьер-министра, это же конфликт интересов, правда?

В общем, как вообще такой человек мог оказаться на столько высоком посту, как он может управлять государственным банком и фактически распоряжаться миллионами и миллиардами, которые выделяются на данное финучреждение из госбюджета? Мне это совершенно непонятно и хочется, чтобы правительство принимало более взвешенные кадровые решения, а люстрационный комитет отслеживал случаи кумовства и незамедлительно их нивелировал.
Комментарии (2)

Самые интересные блоги

Записи автора

  • Проверка на искренность
    Прочел сегодня новость о том, что Коломойский в марте готовит массовый протест работников своих предприятий – Никопольский и Запорожский заводы ферр...
  • Как бороться с коррупционными метастазами
    Честно, иногда хочется вернуть некоторые средневековые виды казни, например за воровство – отрубать руки. Вот посмотрите, что сегодня я нашел в ...
  • Фирташ хочет третий Майдан?
    Как думаете, что общего у олигарха Фирташа и главы «Радикальной Партии» Олега Ляшко? О, как оказалось, их объединяет ни много ни мало 25 млн. ев...
  • Горизонты Квартирного Майдана
    Похоже, я очень везучий человек! Дело в том, что я живу в доме без газа. Поверьте, сегодня это – значительное преимущество. Ведь с 1 апреля (уже на след...
  • НБУ не работает должным образом
    Нашел в сети информацию, о проходившем недавно круглом столе, который носил название: «100 дней Гонтаревой: успехи и просчеты нового руководства НБУ». (...
  • Глава Ощадбанка — человек без высшего образования?
    Что-то в последнее время СМИ уж больно раскричались по поводу Ощадбанка и его главы Андрея Пышного. Но, наверное, не бывает дыма без огня. Вчера п...
Донецк Вконтакте
Всегда будете в курсе что происходит вашем городе.
Информация которая находится в группе:
  • Актуальные новости
  • Новые объявления
  • Самые свежие вакансии города
  • Обсуждаемые темы
  • Фотографии
  • Видео
Подписаться!